下面是部分其官網(wǎng)的截圖,明眼人一對(duì)比就知道是抄襲。
這個(gè)首屏效果完全一樣,就連圖片都沒有換,這個(gè)圖片是方維網(wǎng)絡(luò)付了版權(quán)費(fèi)用購(gòu)買的,他這種也是侵權(quán)別人的圖片,這種抄襲別人網(wǎng)站的公司必然不會(huì)注重圖片版權(quán)。
這里板式一模一樣,除了最后一個(gè)文案修改了下,其他都一樣,右邊的客服完全是照抄。
網(wǎng)站案例是換了,比其他抄襲公司稍微好一點(diǎn),但展現(xiàn)方式一模一樣
這里除了加一些內(nèi)容外,左邊圖片和展示風(fēng)格一模一樣,包括色彩、文字等。
這個(gè)幾乎除了換圖片和合作公司名稱外,其他一模一樣。
底部風(fēng)格一模一樣。
景明網(wǎng)絡(luò),從備案信息看,是沒有備案的,所以方維網(wǎng)絡(luò)提醒客戶謹(jǐn)慎選擇這家沒有保障的公司合作,如果自己的官網(wǎng)都要抄襲,給客戶做的網(wǎng)站,你覺得可能原創(chuàng)嗎?