庭審中，蘋果公司代理人認為，在iPhone 12 pro Max的包裝盒上明確了包裝內(nèi)容，因此雙方的買賣合同并不包含電源適配器。拿出了一份工信部關(guān)于促使手機與電源適配器分離銷售的提案，還稱蘋果公司明確消費者可用USB連接至電腦或電源適配器充電，并認為分離銷售在手機銷售中是常見情形。

蘋果公司代理人指出，在產(chǎn)品的“電源和電池”說明中，蘋果公司明確消費者可用USB連接至電腦或電源適配器充電。

鴻蒙系統(tǒng)迎來重大轉(zhuǎn)機！而作為一款成功的操作系統(tǒng)，軟件生態(tài)領(lǐng)域的產(chǎn)品獨立也勢在必行。以谷歌安卓和IOS系統(tǒng)為例，之所以能夠享譽全球，并不是因為其操作系統(tǒng)有多么的流暢，而是，與其適配的軟件生態(tài)規(guī)模，達到了全球范圍內(nèi)的最高標準。拿一款手機軟件而言，谷歌安卓系統(tǒng)可以適配、安裝，但是，在蘋果的手機應(yīng)用渠道，可能連搜索都搜索不到。所以，評判一款操作系統(tǒng)是否成功，不僅需要用戶數(shù)量的體現(xiàn)，在軟件開發(fā)者的接入數(shù)量，整體可適配應(yīng)用數(shù)量也同樣重要。

起訴蘋果的學生代表則指出，蘋果對電源設(shè)計的提示缺乏顯著性。蘋果在銷售手機過程中存在欺詐行為，消費者無法如蘋果官網(wǎng)中所稱，用現(xiàn)有電源適配器充電。從蘋果相關(guān)網(wǎng)頁無法得知需連接何種電腦或何種電源適配器，消費者無法根據(jù)蘋果公司所宣傳的用USB-C轉(zhuǎn)閃電連接線，連接原有的Apple電源適配器。