微創(chuàng)新是360創(chuàng)始人、身價(jià)1000億的周鴻祎提出的概念。借助這一策略，的確讓360的安全軟件成為領(lǐng)頭羊。但是，似乎移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起之后，微創(chuàng)新的概念不再被提及。

難道微創(chuàng)新不對(duì)嗎？其實(shí)不是。原因是：微創(chuàng)新打不過迭代。你即便把一個(gè)PC軟件做的再好，當(dāng)用戶全部轉(zhuǎn)移到移動(dòng)端的時(shí)候，再好的PC軟件還是沒人用。再舉一個(gè)例子：即便你在手表上做了很多的創(chuàng)新，但是當(dāng)手機(jī)來(lái)臨，大家紛紛會(huì)選擇手機(jī)。
所以，微創(chuàng)新是有一個(gè)前提——當(dāng)該產(chǎn)品在一段時(shí)間內(nèi)，不被取代。如果是這樣的產(chǎn)品，微創(chuàng)新是有價(jià)值的。

手機(jī)APP就具備這樣的特征。不可否認(rèn)，小程序、輕應(yīng)用的出現(xiàn)，對(duì)手機(jī)APP的開發(fā)造成了沖擊，但是，每個(gè)人的手機(jī)中，總是還需要APP的。所以，APP開發(fā)的微創(chuàng)新還在不斷出現(xiàn)。
手機(jī)APP微創(chuàng)新有哪些趨勢(shì)呢？

功能分離

手機(jī)APP的一個(gè)弊端是“太重”，至少于小程序等相比較是如此。用戶想要使用手機(jī)APP中的某些功能，需要安裝、注冊(cè)等一系列流程，才能夠觸及到某功能。而在很多情況下，用戶想要使用的功能根本無(wú)關(guān)注冊(cè)。例如，用戶只想要與APP的客服聯(lián)系，根本就沒有必要下載一個(gè)APP。
所以，部分APP開始嘗試功能分離。無(wú)需下載整個(gè)APP，可以向桌面添加一個(gè)“APP的智能客服”，其單一功能的輕應(yīng)用。

用戶分離

針對(duì)潛在的用戶開發(fā)APP，而不是按照公司的構(gòu)成來(lái)開發(fā)APP。
例如，不少公司有很多不同的業(yè)務(wù)，它們并沒有將各種業(yè)務(wù)整合在一個(gè)APP之中，而是針對(duì)不同的用戶，分別開發(fā)了APP。
這種創(chuàng)新在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開發(fā)APP中較為常見。例如從事P2P的金融公司，往往會(huì)開發(fā)兩個(gè)APP，一個(gè)是出借的APP，一個(gè)是吸引用戶投資的APP。
這樣做的好處是，其一，利于針對(duì)不同潛在用戶進(jìn)行推廣；其二，避免一個(gè)APP過于復(fù)雜，影響體驗(yàn)。

快捷打開

針對(duì)APP的創(chuàng)新，不止APP開發(fā)者在做，系統(tǒng)開發(fā)者也在做。
例如，華為的手機(jī)，就有快捷打開功能，當(dāng)長(zhǎng)按桌面APP，就會(huì)出現(xiàn)若干快捷選項(xiàng)，直接打開APP內(nèi)的某一功能，而無(wú)需從打開APP-進(jìn)入首頁(yè)-選擇頁(yè)面-使用功能這一流程進(jìn)行。

搜索霸屏

我們發(fā)現(xiàn)，在一些小眾領(lǐng)域，有的企業(yè)采取了最為簡(jiǎn)單的一種方式——針對(duì)同一群體開發(fā)眾多的APP，雖然多個(gè)APP的功能大同小異，但是采用了不同的名稱。
這種方法看起來(lái)很粗暴簡(jiǎn)單，但是卻有不錯(cuò)的效果，起到了在應(yīng)用商店搜索“霸屏”的效果，可以最大可能收獲“搜索用戶”。
總結(jié)一下，微創(chuàng)新的基礎(chǔ)是“格局已定”，用戶的行為習(xí)慣不會(huì)在短時(shí)期內(nèi)改變。所以，手機(jī)APP開發(fā)、運(yùn)營(yíng)方面的微創(chuàng)新還會(huì)不斷延續(xù)。